การคุ้มครองทางกฎหมายของแพทย์คืออะไร? มันคืออะไร? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้คุณจะพบในบทความ.
เนื้อหา
ความรับผิดชอบของแพทย์
ปัญหาการดูแลทางการแพทย์ที่มีคุณภาพต่ำและ
การกระทำที่ไม่เป็นมืออาชีพของแพทย์ข้อบกพร่องทางการแพทย์ใน
ส่วนใหญ่ปิดในปัญหาหนึ่ง - เพิ่มความรับผิดชอบ
Medikov. อย่างไรก็ตามพร้อมกับสิ่งนี้อีกคนหนึ่ง - ความจำเป็นในการปกป้อง
ตัวเองจากข้อกล่าวหาที่ไม่สมเหตุสมผลจากผู้ป่วยนั่นคือ
ความปลอดภัยทางกฎหมายทำงานอย่างมืออาชีพของแพทย์. บทความ 63 ขั้นพื้นฐาน
กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการคุ้มครองการดูแลสุขภาพพร้อมกับการประกาศ
มีสิทธิ์ที่สำคัญในการประกันความผิดพลาดมืออาชีพซึ่ง
ในทางปฏิบัติด้วยเหตุผลหลายประการที่ไม่ได้ดำเนินการ. อย่างไรก็ตามจำนวนกำลังเติบโต
คดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของการชดเชยสำหรับร่างกายและ
การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากคนงานทางการแพทย์ที่
ทำให้เกิดความวิตกกังวลมักไม่มีเหตุผล. นี่คือหลักฐาน
การปฏิบัติของสำนักตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ของ Rostov. นี่คือหลาย ๆ
ตัวอย่าง.
อย่างไรก็ตามการแพทย์มีความซับซ้อนมากจนได้รับอนุญาตให้ทำผิดพลาด,
สาเหตุวัตถุประสงค์และอัตนัยซึ่งมีมากมาย. ทางการแพทย์
ข้อผิดพลาด - นี่เป็นผลมาจากความเข้าใจผิดที่สมเหตุสมผลของแพทย์เมื่อทำการแสดง
พวกเขาเป็นหน้าที่มืออาชีพ. ความแตกต่างที่สำคัญจากข้อบกพร่องอื่น ๆ
กิจกรรมทางการแพทย์จะไม่รวมความประมาทเลินเล่อประมาทเลินเล่อ
และความไม่รู้ของแพทย์. แพทย์ที่ยอดเยี่ยมการวินิจฉัยที่ยอดเยี่ยม
นักวิชาการ I.แต่.แคชเชียร์เขียนว่า: «ไม่ว่าจะส่งมอบได้ดีแค่ไหน
กรณีแพทย์คุณไม่สามารถจินตนาการว่าหมอมีอยู่แล้ว
ไหล่ประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่ยิ่งใหญ่ด้วยคลินิกที่สวยงาม
โรงเรียนเอาใจใส่และจริงจังมากซึ่งในกิจกรรมของพวกเขา
ไม่สามารถกำหนดโรคใด ๆ ได้อย่างผิดเพี้ยนและเหมือนแน่ชัด
รักษามัน». นี่ไม่เพียง แต่บรรลุผลยาเท่านั้นที่คุณควรรู้
ผู้ป่วย. ดังนั้นสำหรับข้อบกพร่องดังกล่าวด้วยผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวย
ไม่สามารถลงโทษแพทย์ไม่ว่าจะใช้ความขมขื่นแค่ไหนก็ตาม
เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย. หมอตัวนี้กำลังประสบกับความผิดพลาดและพยายามให้เธอ
คำนึงถึงอนาคต.
ฉันต้องการที่จะอยู่กับแพทย์ของคุณ
เป็นอันตรายต่อสุขภาพซึ่งเป็นผลมาจากสถานการณ์พิเศษ,
กำจัดความผิดของเขา. และเป็นสิ่งสำคัญที่รหัสอาชญากรรมซึ่งมักจะเป็น
สร้างพระราชบัญญัติอันตรายทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง (นั่นคือ
อาชญากรรมและความรับผิดทางอาญาสำหรับมันในขณะเดียวกันก็มี
บทความดังกล่าวแม้จะมีสัญญาณที่ชัดเจนของอาชญากรรม,
กำจัดความผิด. กฎหมายให้โอกาสเช่นนี้เมื่อมี
ผลกระทบของเงื่อนไขบางประการและโฮสต์ของสถานการณ์สุ่มบน
ลักษณะของการกระทำหรือการไม่ใช้งานของใบหน้าเพื่อฟรีจาก
ความรับผิดชอบทางอาญา. พบสถานการณ์ดังกล่าวใน
ตัวแทนของอาชีพจำนวนหนึ่งรวมถึงการแพทย์. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความกังวลเรื่องพิเศษเช่นการผ่าตัด, การบาดเจ็บ, สูติศาสตร์และ
นรีเวชวิทยาการช่วยชีวิตและอื่น ๆ.
ดังนั้นในการแพทย์สำหรับ
กำจัดอันตรายหลักและความสำเร็จของเป้าหมาย - ความรอดของชีวิตหรือ
ทำให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยบางครั้งต้องทำหน้าที่
ที่ต้องการในปัจจุบัน. นี้มีไว้สำหรับในบทความ 39 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
«ความต้องการอย่างมาก», ซึ่งมันจะสังเกตโดยตรงว่าก่อให้เกิด
อันตรายในภาวะฉุกเฉินนั่นคือการกำจัด
อันตรายของบุคลิกภาพที่คุกคามโดยตรงหากอันตรายนี้ไม่ได้
อาจถูกกำจัดโดยวิธีการอื่นไม่ใช่อาชญากรรม.
แหล่งที่มาของอันตรายที่คุกคามในการปฏิบัติทางการแพทย์อาจเป็นแพทย์
หรือคนงานทางการแพทย์อื่น ๆ พฤติกรรมผิดหรือไร้เดียงสา
ซึ่งนำไปสู่ผลที่เป็นอันตราย. ความจำเป็นสุดขีด
ไม่รวมความรับผิดทางแพ่งที่ไม่ชัดเจน,
ให้และประมวลกฎหมายแพ่ง. นี่คือข้อ 1067 «ก่อให้เกิดอันตราย
ในสภาวะฉุกเฉิน».
ตามเงื่อนไขของความถูกต้องตามกฎหมาย
การกระทำของความจำเป็นสุดขีดอาจเกี่ยวข้องกับสถานะที่แท้จริง
ความจำเป็นสุดขีด, ทันเวลา, ไม่ควรเกิน
ขีด จำกัด ของความจำเป็นเพราะอันตรายที่เกิดขึ้นควรน้อยกว่า
ไม่ได้ป้องกัน.
ไม่น้อยบ่อยในการปฏิบัติทางการแพทย์
สถานการณ์อื่นพบว่าเป็นสาเหตุที่มีความผิด
อันตรายต่อสุขภาพไม่ใช่อาชญากรรม - นี่เป็นความเสี่ยงที่สมเหตุสมผล.
เสี่ยง
- นี่คือสิทธิมนุษยชนในการค้นหาที่สร้างสรรค์เพื่อรับมากที่สุดกับเขา
มุมมองผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้และได้เปรียบของการบรรลุเป้าหมายของคุณ.
มันแปลกไปถึงอาชีพบางอย่างกลยุทธ์ของการกระทำที่จำเป็นหรือ
ไม่มีการใช้งานซึ่งมักจะเชื่อมโยงกับความเสี่ยงบางอย่างเมื่อและ
การตัดสินใจและการปฏิเสธที่จะเป็นอันตรายต่อผู้ป่วย.
อย่างไรก็ตามในกรณีของพฤติกรรมเสี่ยงของแพทย์ก็ควรจะเป็น
สมเหตุสมผลสำหรับความเสี่ยงในด้านต่าง ๆ เช่นยาร้านขายยา,
พันธุศาสตร์นิเวศวิทยาอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์.
ปัญหา
ความเสี่ยงในการแพทย์มักมีผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามที่เกิดขึ้น
สปอร์. จำเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะใช้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้บริหารใหม่
วิธีการป้องกันการวินิจฉัยและการรักษาการใช้งานใหม่
ไม่ได้รับการแก้ไขในการใช้ยาและภูมิคุ้มกัน
การเตรียมการที่จริงแล้วมีความเสี่ยงเพื่อประโยชน์ในการช่วยเหลือชีวิตมนุษย์. ใน
วิทยาศาสตร์การแพทย์และฝึกฝนการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของใหม่ที่จำเป็นและ
พบบ่อยมาก. ไม่ต้องสงสัยมันเกี่ยวข้องกับวิธีการใหม่
การจัดการวินิจฉัยและการแทรกแซงการดำเนินงาน.
โอกาส
การใช้สิทธิในการเสี่ยงต่อการรับประกันโดยแพทย์หรือคนอื่น
คนงานด้านสุขภาพที่เป็นแหล่งที่มาสร้างอันตรายจากการก่อให้เกิด
เป็นอันตรายต่อกฎหมายที่บังคับใช้ผลประโยชน์ของผู้ป่วยบทความ 41 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
«ความเสี่ยงที่สมเหตุสมผล».
บ่อยครั้งแพทย์อย่างมีสติและสมเหตุสมผล
เสี่ยงต่อการช่วยผู้ป่วยและทำร้ายเขาสุขภาพไม่รู้
ที่กฎหมายปลดปล่อยพวกเขาจากการดำเนินคดีอาชญากรแม้ในขณะที่
การเกิดผลกระทบร้ายแรงและไม่พิจารณาความเสียหาย,
อาชญากรรม. อย่างไรก็ตามเหตุผลของผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ใน
สถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมตามบทความนี้อาจเป็น
ถูกกฎหมายเท่านั้นหากมีการปฏิบัติตามเงื่อนไขบางอย่าง,
การลบล้างความเสี่ยงที่ชอบธรรม.
ยอมรับความเสี่ยง
เหมาะสมหากเป้าหมายที่ระบุไม่สามารถทำได้
เกี่ยวข้องกับการกระทำที่มีความเสี่ยง (เฉย) และบุคคลที่ยอมรับไม่ได้,
ใช้มาตรการที่เพียงพอเพื่อป้องกันการป้องกันอันตราย
กฎหมายอาญาที่น่าสนใจ. ความเสี่ยงไม่ได้รับการยอมรับว่าเหมาะสมถ้าเขา
เห็นได้ชัดว่าผันกับภัยคุกคามต่อชีวิตของผู้คน. การกระทำที่มีความเสี่ยง
ควรมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายที่มีประโยชน์ต่อสังคมเท่านั้น,
ซึ่งในการปฏิบัติทางการแพทย์รวมถึงการเก็บรักษาชีวิตและสุขภาพ
ผู้ป่วยหรือทำให้เขาเป็นอันตรายต่อสุขภาพน้อยลงเมื่อเทียบกับ
ที่มีอยู่. ความเสี่ยงนั้นถูกต้องตามกฎหมายหากเป้าหมายไม่สามารถทำได้อย่างอื่น
วิธีที่มีความเสี่ยงและแพทย์ใช้โอกาสนี้โดยไม่ได้รับ
ผลลัพธ์ที่ต้องการ.
ระดับความสามารถและ
ความเป็นมืออาชีพของแพทย์ที่ตัดสินใจ. นอกจากแนวดิ่งนี้
ความไร้ความสามารถเน้นความไร้ความสามารถในแนวนอนเมื่อ
ผู้เชี่ยวชาญไม่ทราบกฎระเบียบที่จำเป็นคำแนะนำคำแนะนำ
หรือ จำกัด พฤติกรรมของเขาในกรณีดังกล่าว. จริงคุ้มค่า
โปรดทราบว่าเรามีซึ่งแตกต่างจากเยอรมนีอังกฤษสหรัฐอเมริกาไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
กำหนดระดับของข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สัมผัส
ผู้ป่วยเห็นด้วยหรือปฏิเสธที่จะแทรกแซงนั่นคือไม่
«มาตรฐานทางกฎหมาย» ความยินยอม. ไม่ใช่ความจำเพาะนี้
นำไปสู่ความจริงที่ว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญและของพวกเขา
อิทธิพลต่อการยอมรับโดยการตัดสินใจของศาล.
ตัวอย่างจากชีวิต...
นี่คือตัวอย่างของเรา
การปฏิบัติผู้เชี่ยวชาญซึ่งหลักฐานของอันตรายที่เกิดขึ้น
สงสัยเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายของการกระทำของแพทย์และยืนยันการร้องเรียนและ
การแต่งตั้งการตรวจสุขภาพนิติวิทยาศาสตร์. อย่างไรก็ตามสถานการณ์,
ซึ่งได้รับการพิสูจน์จากโดยคณะกรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบ
อ้างถึงบทความ 43 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของความเสี่ยงและ
ยกเว้นอาชญากรรม.
ในโรงพยาบาลเขตชนบทใน
รัฐเมาเหล้าส่ง GR., ใครที่ได้รับในงานแต่งงาน
มั่นใจในเรื่องเฉียบพลัน. เมื่อมาถึงเหยื่อก็มีอย่างรวดเร็ว
ผิวซีดและเยื่อเมือก, ชีพจร, ความดันโลหิต 80
ที่ 60. ตรวจพบแผลที่ตัดถั่วของพื้นผิวด้านในของด้านขวา
สะโพกที่มีความเสียหายต่อหลอดเลือดแดงกระดูกต้นขา. จากบาดแผลไหลเวียน
เก็บเลือด. ในเวลานี้ชีพจรที่เท้าขวาไม่ได้ถูกกำหนดโดย
หลอดเลือดนอนง่วงนอนเป็นเส้นใยและอ่อนแอ. เพราะมันไม่ได้อยู่ในโรงพยาบาล
ผู้เชี่ยวชาญและยาเสพติดใด ๆ สำหรับการแช่อย่างเร่งด่วน
การรักษานักบำบัดหลังจากการประมวลผลครั้งแรกของแผลและการกำหนดของเทียม
ผู้ป่วยถูกส่งโดยรถพยาบาลใน CRH. นี่คือ
ติดตั้งสภาพที่ยากมากมึนงงที่ขาขวาหยุด
เย็นบนสัมผัสของหินอ่อน. ในเรื่องนี้ถูกตัดด้วน
หน้าแข้งอันดับสาม.
ญาติของเหยื่อยื่น
การร้องเรียนเกี่ยวกับสำนักงานอัยการสำหรับการกระทำที่ไม่ใช่มืออาชีพของแพทย์ CRH ซึ่ง
ทันทีไม่ได้เย็บเรือที่ชำรุด แต่เป็นเวลานาน (สำหรับเวลาของการขนส่ง
ผู้ป่วย) การตรึงการตรึงนำไปสู่การตัดแขนขา. ได้รับการแต่งตั้ง
ตรวจสอบการแพทย์ทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วม
ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพสูง. ผู้เชี่ยวชาญพบว่าการกระทำ
แพทย์ถูกต้อง. ความล่าช้าไม่สามารถยอมรับได้เนื่องจากถูกคุกคาม
การติดเชื้อทั่วไปของเลือดและความตายและเขาไปสู่ความเสี่ยงนั่นคือ
สมเหตุสมผลเนื่องจากป้องกันอันตรายมากขึ้น - ความไม่พอใจ
ของความตาย. ความเสี่ยงได้รับการพิสูจน์แล้ว - ชีวิตของผู้ป่วยถูกบันทึกไว้. นี่คือข้อสรุป
เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญา.
ในที่สุด,
ในการแพทย์มีอุบัติเหตุที่เรียกว่า (เหตุการณ์) ใน
รูปแบบของภาวะแทรกซ้อนต่าง ๆ ที่ไม่สามารถมองเห็นได้และ
ป้องกัน. และบ่อยครั้งที่พวกเขาเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดอย่างฉับพลัน
หยุดหัวใจหรืออาการแพ้แม้จะมีการยอมรับ
มาตรการที่จำเป็นเช่นตัวอย่างเบื้องต้น. แคสซัส,
มีสัญญาณทั้งหมดของการกระทำโดยเจตนาหรือประมาทในทางตรงกันข้าม
พวกเขามีความไร้เดียงสาและไม่รับผิดชอบต่อความรับผิดทางอาญา.
มาตรา 28 ของประมวลกฎหมายอาญาให้ความบริสุทธิ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายหากบุคคล
ความมุ่งมั่นของเขาไม่ได้ใส่ใจและไม่สามารถตระหนักถึงสาธารณะ
อันตรายจากการกระทำของพวกเขาหรือไม่คาดการณ์ความเป็นไปได้ของการล่วงละเมิด
ผลที่เป็นอันตรายต่อสังคมและตามสถานการณ์ของคดีไม่ควร
หรือไม่สามารถคาดการณ์ได้. เหตุผลที่จะรับรู้ถึงการขาดความรู้สึกผิด
คือความจริงที่ว่าใบหน้าแม้ว่าจะมองเห็น
ความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นของผลกระทบร้ายแรง แต่ไม่สามารถทำได้
ป้องกัน.
GRN A อายุ 34 ปีเข้าโรงพยาบาลเกี่ยวกับ
ปอดบวมด้านเดียวในสภาพที่น่าพอใจ. หลังจาก
การสำรวจกำหนดการรักษา แต่ในอีกวันหนึ่งเขาเสียชีวิตในทันใด
ด้วยปรากฏการณ์ช็อต anaphylactic. การสอบสวนคดีนี้
แสดงให้เห็นว่าความตายเกิดขึ้นไม่กี่นาทีหลังจากนั้น
บทนำเข้ากล้ามเนื้อต่อเขา 500,000.เอลฟ์. เพนิซิลินา. และฉีด
ดำเนินการตามคำแนะนำ 25 นาทีหลังจากนั้น
ตัวอย่างโพเดียมไม่เปิดเผยสัญญาณของการแพ้. ใช่และที่
แบบสำรวจของผู้ป่วยตั้งข้อสังเกตว่าโรคภูมิแพ้สำหรับการแนะนำยาเสพติดไม่มี.
การใช้เหตุผลต่อไปนี้ «หลังจากนั้นหมายความว่า» ญาติ
กล่าวหาแพทย์ในการทำให้เสียชีวิตจากความประมาทเลินเล่อ.
การตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ในการศึกษาสัญญาณใด ๆ
การรักษาที่ไม่เหมาะสมไม่ได้สังเกตแม้ว่าจะสรุปเกี่ยวกับ Direct
การเชื่อมต่อเชิงสาเหตุระหว่างการเปิดตัวของเพนิซิลลินและ. ในการโจมตีของความตาย.
พบว่าภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ว่า
ควรถือว่าเป็นอุบัติเหตุกับสาเหตุที่ไร้เดียงสา
อันตรายที่ให้ไว้สำหรับมาตรา 28 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย.
ในที่สุด
ควรสังเกตว่าในทุกกรณีดังกล่าวในขั้นตอน
การสอบสวนเบื้องต้นและการดำเนินคดีทางกฎหมาย
เพื่อสร้างสาเหตุของอันตรายที่ชัดเจนในที่ตระหนักและ
การปฏิบัติตามมืออาชีพของหน้าที่หรือผู้บริสุทธิ์
ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยเป็นบทสรุปของคณะกรรมการ
การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้มีคุณสมบัติสูง
ผู้เชี่ยวชาญ. แพทย์ควรจำไว้ว่าวัตถุของการตรวจสอบดังกล่าว
เป็นวัสดุของคดีและเหนือสิ่งอื่นใดบัตรแพทย์เป็นสิ่งสำคัญ
เอกสารทางกฎหมายแหล่งที่มาของหลักฐานในกรณี. การคุ้มครองของแพทย์ ot
ข้อกล่าวหาที่ไม่มีเหตุผลยังเป็นความรู้ทางกฎหมาย,
ความรู้พื้นฐานของการออกกฎหมายทางการแพทย์และถ้าไม่ขัดแย้ง,
แยกต่างหากบทความของประมวลกฎหมายอาญา.
